Corsi e ricorsi (non solo storici) ......
Al di là delle polemiche giuste, sbagliate, opportune od inopportune voglio a nome di tutta la UIL PA Penitenziari formulare il nostro sincero e vivo augurio alle colleghe e ai colleghi che oggi raggiungeranno le Scuole di Formazione per avviare l'iter formativo per il conseguimento del grado di Vice Sovrintendente. Alla fine, quindi, il Corso è partito. Ed era questo l'importante, al di là della corsa (e rincorsa) ai meriti che ognuno pensa di potersi attribuire. Resta sullo sfondo l'apparente nodo delle assegnazioni. Per noi la situazione è molto chiara. Le sedi di destinazione sono quelle che il DAP ha comunicato di aver modificato. Ovvero sostanzialmente al Nord. Perchè di questo si era parlato (concordato) al DAP nell'assegnare i Vice Sovrintendenti provenienti dal ruolo "Assistente Capo anziano", per capirci. So di certo che questa affermazione troverà tanti dissenzienti e molti che erano a quel tavolo che affermeranno l'esatto contrario (rimangiandosi le parole) . E' questione di coerenza e di linea politica.Tantomeno possono tacciarci di incongruenza rispetto alla questione dell'assegnazione dei Vice Ispettori perchè basterebbe leggere le nostre dichiarazioni per capire che che anche in quella vicenda abbiamo assunto una posizione lineare, trasparente e sinanche impopolare . Il DAP, tra l'altro, da questo concorso ha bandito le tutele sindacali in fatto di assegnazioni conseguenti a promozioni. La giurisprudenza lo conforta. Negli altri Corpi da decenni avviene questo. Ora è facile prevedere che comincerà la stagione dei ricorsi. Ovviamente chi crede di essere stato leso negli interessi può e deve proporre ricorso .... La settimana trascorsa è stata la settimana della firma del FESI 2009 . Anzi della non firma. La UIL, infatti, come anticipato non ha apposto la sua firma, quindi ha negato il consenso, ad un accordo che ritiene penalizzare chi lavora veramente. Con 19milioni di euro in più chi lavora nella prima linea percepirà, forse, quanto lo scorso anno ! Non solo. Avevamo, a giusta ragione, contestato la farraginosità dell'accordo. Ora anche altre O.S. (copiando la UIL) cominciano a chiedere di capire (in ritardo) cosa hanno firmato, visto che le interpretazioni sul calcolo e sull'attribuzione sono molteplici e diversificate. Soprattutto penalizzanti. Io credo che piangere sul morto quando lo si poteva salvare da vivo sia operazione alquanto meschina; ma tant'è ! Ci hanno abituato anche a peggio. Speriamo almeno di poter trasferire nell'accordo 2010 le nostre intuizioni e le nostre idee, pur consapevoli che i fondi per il 2010 saranno molto, ma molto, inferiori al 2009...... Lunedì prossimo 8 febbraio si alzerà il sipario sul nostro 3° Congresso Nazionale. Un Congresso molto partecipato, vista la presenza di circa 300 delegati. Lunedì 8 febbraio avvieremo le nostre fasi congressuali con un Convegno in cui parleremo di 41-bis. Sarà anche un momento commemorativo di Pasquale Campanello, ucciso dalla camorra l'8 febbraio 1993. (leggi gli articoli dell'epoca) Interverranno, tra gli altri, il Ministro Alfano, il Vice Presidente del CSM Mancino, l'ex Ministro Martelli e Luigi Angeletti. Il 9 e il 10 febbraio svilupperemo il confronto interno sulle tesi congressuali. Discuteremo e analizzeremo l'attuale momento, molto critico, del sistema penitenziario. Metteremo sul campo le nostre ipotesi di soluzioni possibili derivanti dalla nostra conoscenza e dalla nostra competenza. Un Congresso, speriamo, che contribuisca alla costruzione di nuovi rapporti ( non solo politici) e di nuovi percorsi. Nella coerenza di un disegno e di un ideale preciso ed immodificabile : la difesa dei diritti collettivi , nella libertà di espressione e pensiero. Per una vera evoluzione del Corpo e dell'Amministrazione !
- Eugenio's blog
- Aggiungi un commento
- 2807 letture
assegnazioni 364 v. sovr.
caro segretario
sono un vice sovrintendente,tuo iscritto,in graduatoria che spera nel trasferimento da anni e che aspetta l'uscita dal corso di quelli nuovi per tornare a casa;oggi con grande delusione leggo che chiedi all'amministrazione(che per la prima volta voleva fare le cose giuste mandandoli al nord a dare il cambio a quelli in graduatoria)un incontro in quanto secondo te ci sono i posti affinchè rimangano nella propria sede;non hai speso una parola per dire tipo"trasferiamo prima tutti quelli che sono in graduatoria e poi vediamo se riusciamo a far restare in sede anche quelli che escono dal corso;è uno schifo,è questo il modo di fare sindacato?mi dispiace ma il 31 ottobre faro' la disdetta e spero ch lo facciano anche tutti gli altri,vergognati.
pubblicatelo anche se so che non lo farete.
Avanzamenti vice sovr.ti a sovrintendenti del 08 .07.2002
Chiedo se siano stati registrati presso la corte dei conti l'avanzamenti , se qualcuno possa sapere notizie certe grazie
attenzione!
egregio collega,
credo che prima di gettare fango a destra e a manca tu debba convenire co me che alla base di ogni fatto ci deba essere da parte di tutti la doverosa volontà e obbligo di rispettare la legge.
detto questo, a proposito del concorso de nuovi v. sovr devo ricordarti che il bando di concorso, pubblicato sul bollettino ufficiale, è e deve definirsi LEGGE SPECIALE. Infatti, a prescindere dalle determinazioni successive dell'Amm.ne di concerto con i sindacati, il bando NON PUO' essere modificato proprio perchè Legge speciale.Avrebbe dovuto, la nostra sprovvista amministrazione, annullare il bando e indirne un'altro prevedendo per tutti (vincitori per titoli e per concorso) la mobilità. ora, a seguito del ricorso al tar e successiva sospensiva del secondo grado di giustizia amministrativa(consiglio di stato)i vincitori, almeno i ricorrenti, torneranno nelle loro sedi. A questo punto mi metto nei panni della nostra sprovvista amm.ne che si ritroverà in mezzo a due fuochi, da una parte i vincitori che torneranno nelle loro sedi e dal'altra procedimenti civili di risacimento danni da parte dei colleghi che a seguito della circolare dell'amm.ne hanno rinunciato a partecipare al concorso per timore della mobilità, (e qui salteranno fuori anche quelli che non sono andati per il raffreddore) come fanno sbagliano! Un casino non da poco.....tutto questo si sarebbe evitato se avessimo avuto funzionari che tali si definiscono, non per meriti ma per virtù dello spirito santo.... un pò di diritto amministrativo non farebbe male neanche a loro!
Caro vice sovr.te in graduatoria
Mi dispiace contrariarti il tuo commento sa di nulla anzi di egoismo totale egoismo
Risposta a assegnazioni 364 V. Sovr.
Ognuno è libero di fare ciò che vuole, di fare la disdetta come essere distratto. Evidentemente sei stato distratto o sei in malafede. Ti invito a leggere la nota che abbiamo inoltrato al DAP il 15 gennaio a questo link
http://www.polpenuil.it/attachments/1482_5401%20-%20Assegnazione%20Vices...
vedrai che abbiamo chiesto l'attivazione di un piano di mobilità che tenga conto del personale con pregressa anzianità nel ruolo ....
Noi siamo convinti che se c'è la volontà di mettersi a tavolino qualche soluzione la si può trovare. Per gli anziani e per i meno anziani. Basterebbe valutare eventuali aspirazioni di sede ed incrociare le cosidette catene... I numeri non sono così importanti per le richieste di mobilità per i Sov.ti anziani (82). Il problema vero sono le vacanze organiche nel ruolo in molte sedi. Ma queste vacanze organiche ci sono a macchia di leopardo sull'intero territorio e bisogna trovare un criterio equo che garantisca quante più soluzioni favorevoli possibili e con le dovute precedenze. Ovvio che non tutti i neo vice sovrintendenti potranno realizzare l'aspirazione di restare in sede, ma è probabile che in molti possano. Comunque se non ci si mette atvaolinom discutiamo del sesso degli angeli, ovvero del nulla. Peraltro non ti sfuggirà come la sentenza del Consiglio di Stato rischia di determinare un blocco della mobilità proprio per i più anziani. Per questo abbiamo nuovamente chiesto un incontro. In ogni caso se si vuole fare demagogia su un post che è evidentemente una sintesi di un pensiero forzatamente contenuto libero di farlo. Ma mi si conceda il diritto di richiamare attenzione agli atti, che sono quelli che contano. E gli atti da noi prodotti affermano cose diverse da quelle che hai scritto. Cordialmente, Eugenio
mobilita'
caro segretario,
sono un ispettore tuo iscritto,e come il vice sov. a cui hai risposto,anch'io come tanti altri che siamo in graduatoria aspettiamo il trasferimento.Ora gia' abbiamo subito una prima beffa con l'ultimo concorso interno da v. isp.quando quasi tutti sono stati accontentati con le sedi a nostro discapito,considerato che a marzo ci saranno le prove per il nuovo concorso dove hanno previsto che tutti rimarranno in sede compatibilmente con la pianta organica,in piu' è in corso pure quello esterno,quindi noto che da dicembre 2007 non viene attuata nessuna mobilita' per noi e nessuno di voi sindacati sembra interessato alla nostra causa,quindi mi chiedo:vi batterete per la nostra causa facendo trasferire tutti ,e dico tutti quelli che sono in graduatoria e poi cercherete di accontentare quelli del concorso interno?Oppure ci dobbiamo rassegnare a rimanere al nord perche' da quello che si vede come vi state comportando con i 364 v. sov.la vostra intenzione è quella di far rimanere tutti nelle proprie sedi a discapito delle graduatorie?gradirei una tua risposta
Caro ispettore al nord nessuno vuole rimanere.
Non sono ispettore ma un senplice assistente capo in servizio al nord , tutti i giorni sento discutere a partire dal ruolo dei commissari di andare via verso in Sud'Italia la mia domanda e senplice molti commissari sono andati via , il comando di molti istituti del nord e passato nuovamente nelle mani degli ispettori cosa di cui sono contento , adesso come possibile che il ruolo di commissari istituiti per fare i comandanti vengano distaccati senza avere il cambio di altro commissario ma bensi del ruolo ispettori fossi io ispettore e vorrebbero affidarmi il comando in quanto il commissario va via distacato Risponderei per iscritto CERCATEVI UN 'ALTRO COMANDATE NEL RUOLO DEI COMMISSARI .
Risposta - mobilità
Per i Vice Ispettori tanto abbiamo detto e scritto, basta recuperare gli atti. In ogni caso credo si possa affermare senza smentita che se c'è stata una mobilità seppur minima degli "Ispettori anziani" è stato grazie alla nostra mobilitazione.Questo è già una indicazione precisa. Infatti noi siamo del parere che ogni assunzione o nuova immissione in un ruolo debba essere propedeutica ad una mobilità che soddisfi le ambizioni/aspirazioni dei più anziani nel ruolo. Detto questo , però, non vuol dire che non si possano trovare soluizoni condivise (o quantomeno provarci) che siano funzionali ai reciproci interessi. Il problema è che che da un lato non c'è volontà di attivare percorsi condivisi e dall'altro prevale la voglia di inciuci a discapito della tersaparenza e del diritto. Purtroppo nel caso specifico che poni credo che la soluzione non sia a breve termine. Credo che la dinamica delle cose (con le infinite proroghe) faccia pensare ad una sorta di concordato /patto sotteraneo/inciucio che terrà tutti sul filo fino a quando non ci saranno le condizioni per stabilizzare tutti (immisisone dei seicento e dispari neo ispettori) ... Se così è, per noi della UIL tutti significa tutti ma proprio tutti. Quindi senza alcuna esclusione . Spero di essere stato chiaro.Cordialmente, Eugenio
Risposta ad Eugenio SARNO
Ogni concorso ha la sua storia, quello in corso di svolgimento dei vice sovr. per il mio modesto parere ha un'unica soluzione: la non mobilità.
Spiego le mie motivazioni in primis poichè non si può seguire una modalità diversa rispetto ai pari gradi ( x titoli) anche perchè la modifica ( non amministrativamente legittima) al bando è avvenuta prima delle assegnazione degli "anziani".
L'altro motivo è che se avvenisse una mobilità parziale lo si farebbe in base ad una graduatoria che porterebbe alla mobilità generale con l'interessamento di tutti gli attuali corsisti, con 367 trasferimenti d'ufficio ed un caos generale.
Sig. SARNO,
sn iscritto di un altro sindacato ma crdo che lei è un punto di riferimento, l'unico capace di riflettere e di agire di conseguenza.
Risposta ad Eugenio SARNO
Concordo ed aggiungo che nel 2007 il capo del dap affermava che la volontà dell'amministrazione era di non attuare la mobilità per i sovr.!
mobilita' futuri ispettori
caro segretario,
spero di aver capito male,ma se ho capito bene vuol dire che i prossimi 605 del concorso interno rimarranno in sede a nostro discapito(magari trasferiranno solo qualcuno della graduatoria);se secondo te c'è' qualche sindacato che fa' gli inciuci con l' amministrazione per fare rimanere i 605 in sede, dovresti sputtanarlo perche' quel sindacato potrebbe avere tra i suoi iscritti tanti ispettori che aspettano il trasferimento e che invece di essere tutelati dal proprio sindacato sono traditi.Hai intenzione di chiedere qualche incontro in merito, e quindi prima la mobilita' di tutti quelli che sono in graduatoria?gradirei una risposta
R- mobilita' futuri ispettori
Parlavo di quelli che sono ancora nel limbo delle assegnazioni non definite. Al contrario di ciò che hai capito, o voluto artatamente far finta di capire, individuo nell'immissione dei seicento la svolta dirimente, quindi lontana nel tempo anche per te . Ciò ,credo, per inciuci vari. Io e la UIL non dobbiamo ( ne abbiamo esigenza) di sputtanare nessuno anche perchè la terminologia, la metodologia e la filosofia dello sputtanare non ci appartiene. Noi, semmai, pensiamo, proponiamo e spieghiamo. Ciao
mobilita'
cari colleghi,
spero con tutto il cuore che l'amministrazione trovi le motivazioni valide che il consiglio di stato ha chiesto per giustificare il cambio delle sedi nel bando del concorso dei vice sov.,devono andare al nord ,basta con questi regali vadano a dare il cambio a chi è in graduatoria al nord ed aspetta di tornare a casa,e dopo provveda a modificare pure il bando del concorso interno per v. isp. perchè c'è gente da anni nel ruolo che aspetta il trasferimento,se no che senso ha fare gli interpelli.Nelle altre amministrazioni funziona così,non vedo perchè quella penitenziaria non lo debba fare.
arturo
Che pasticcioni propio da panico
Prima la storia d'inizio corso dei futuri v.s. dopo la mobilità poi la nuova normativa sul conteggio dello straordinario e dopo ancora il fesi , come se al d.a.p. piu persone dispongano della stessa normativa in cui ognuno con presunzione vuol ragione a se stesso e non finisce qui poi le direzioni a loro volta decidono in maniera detta alla carlona e vai altro pasticcio su pasticcio
risposta a moblità
Egregio collega, guarda che negli altri corpi di polizia , come sta avvenendo per la gurdia di finanza, la mobilità per quanto riguarda il ruolo dei brigadieri, viene effettuata nell'ambito della regione di appartenenza.Perchè non si parla mai, delle solite raccomandazioni ai vari concorsi, mi è stato riferito che a questo corso da vice sovrintendenti, ci sono parenti di sindacalisti, che non sanno nemmeno che cosa sia il Dipartimento. Poi si parla di mobilità e trasparenza. Ciao
Mobilità per futuri v.sov.
Caro collega, purtroppo anche questa volta il nostro Ministero ha tappato come sempre.
Ormai il consiglio di Stato ha detto la sua, e quindi non credo che il DAP troverà le motivazioni per la soluzione del caso. Secondo me era già una cosa calcolata dall'inizio da parte del nostro DAP, perchè se voleva mettere la mobilità l'avrebbe messa quando è uscita la gazzetta ufficiale e non dopo,è tutta una presa in giro. Come dice un nostro collega è tutto (nu bleff).Speriamo il contrario, almeno questi futuri v.sov. abbassano la cresta in quando con la loro arroganza e prepotenza vogliono spaccare già il mondo.
P.S. Per i colleghi sov. che si trovano al nord ed aspettano un trasferimento al sud da anni, siate uniti e combattete fino alla fine, sennò rimarrete al nord per tutta la vostra carriera. Ciao a presto. Michi
A Michi
Caro Azzecca Garbugli, avvocato di 4 soldi, gelosone rosicone.....guarda che ti stai sbagliando di parecchio...se leggi la sospensiva del Consiglio di Stato, ci darai ragione anche tu, perchè chiarisce, appunto dell'anomalia dell'Amministrazione, non nel bando di concorso, che era ed è regolarissimo, ma nella nota successiva del Ministero, apparsa ovviamente fuori luogo lontana da quello che dovrebbe rappresentare, e cioè la LEGALITA' e la COERENZA che in tale dispositivo ministeriale erano assenti. Infatti se da un lato i colleghi anziani sono stati accontentati, giustamente dovevano essere accontentati anche i vincitori, perchè ciò era previsto nel bando iniziale del gennaio 2008. Se si chiede alla nostra cara Amministrazione la trasparenza e coerenza nelle operazioni, in toto, queste devono essere garantite in tutto l'iter concorsuale per tutti i partecipanti, e siccome il decreto del bando di concorso era indirizzato sia ad anziani sia a "giovinotti", ad entrambi deve essere data la possibilità di far valere i propri diritti, che siano nati tramite concertazione sindacale oppure avuti tramite sentenze del Consiglio di stato.
Non vi è dubbio che nelle battaglie ci sono vincitori e vinti, e purtroppo questa è una guerra, seppur una guerra tra poveri, ma è anche vero che per raggiungere un unico modo di pensare e di accettare le cose, la guerra non deve essere fatta tra noi, ma si deve cambiare l'intero sistema, è bene avrebbe fatto l'Amministrazione a mettere in chiaro sin dall'inizio quali sarebbero state le sue intenzioni, e non a giochi iniziati.
Mi auguro che per l'avvenire si tenga presente degli errori fatti nel passato.
Non me ne vogliate per questo intervento pro vincitori, ai quali appartengo, e al tempo stesso non voglio aprire alcuna polemica con i vari forumisti che quotidianamente postano messaggi bellicosi aizzando contro i futuri vice sovrintendenti, arruolando nuovi guerrieri per portare questa lotta all'infinito.
un saluto a tutti.
Giuseppe
consiglio di stato 2
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stat...
Congelamento mobilità futuri V.Sov.
Ciao Anonymous, scusa la mia ignoranza, ma ti devo fare una domanda: mi puoi spiegare cosa significa che il Consiglio di Stato ha congelato la mobilità per i futuri v.sov., forse significa che dopo il corso torneranno nelle sedi di appartenenza, oppure c'è uno spiraglio di speranza che vengono mandati nelle sedi che il Ministero della Giustizia ha deciso in seguito? E' normale che è stato deciso dopo l'uscita della gazzetta ufficiale l'elenco delle sedi? Tutto questo è perche' ho dovuto rinunciare ai quiz per la mobilità.
Sai anche perchè al nord stanno parecchi sov. che stanno aspettando il cambio per avvicinarsi alle proprie famiglie. Un saluto e spero in una risposta positiva.
consiglio di stato
oggi 04 02 2010 il consiglio di stato ha congelato la mobilità per i nuovi v sov
Mio caro Eugenio sono isola intervieni sul fesi per favore
Caro Eugenio ti chiedo di fare l'inpossibile riguardo tutti i nostri colleghi che assistono famigliari invalidi credimi cosi come le cose stanno stanno e come aver subito contenporaneamente sia il danno che la beffa , e ingiusto tutto cio .
Isola
allievo sovr.
ringrazio la legge in quanto fiducioso che ha fatto il suo corso,e mi dispiace per i sindacati e colleghi che nonostante le lamentele inutili non hanno ottenuto niente. ciao
by francesco
allievo sovr. by franesco
La legge dicono sia uguale per tutti mi dispiace molto non capisco il nesso ne su cosa ti riferisci sulle lamentele inutili non hanno ottenuto niente , francamente non abbiamo ottento nulla ad'oggi dal contratto è tutto tace.
un sinpatizante di by francesco . ciao
CNPP
ho letto il commento relativo al FESI fatto dal CNPP e devo dire che francamente sono rimasto sorpreso.
Accusano la UIL di trovare scuse e di fare inutili allarmismi. Sostengono di aver firmato un accordo che incentiva chi svolge servizio a turno. Sostengono di aver apportato "innovazioni" anche alla luce del decreto Brunetta che ha imposto certe scelte.
Io mi domando se questi signori sanno quello che dicono. Credo che se Brunetta legge l'accordo FESI gli viene la bile per la rabbia. Lui sostiene che bisogna incentivare la presenza in servizio e la produttività e il CNPP sostiene di averlo fatto prevedendo di incentivare i permessi sindacali, il congedo ordinario, i riposi compensativi........ INCREDIBILE !!!!!!
Hanno poi letto questi signori la circolare del DAP ???? si sono accorti che le previsioni ivi contenute sono diverse da quello che hanno firmato ??? perchè non contestano le discordanze ? Forse perchè loro sono filogovernativi a prescindere.
Le presenze/assenze che in A1 l'accordo prevedeva a € 8,00 a turno, con la circolare sono state ridotte a € 4,50 perchè non dicono niente ??
Non credo abbiano fatto una comparazione dei dati dell'anno scorso con quelli di quest'anno. E' ovvio che quest'anno il personale del se
rvizio a turno prenda più di quest'anno perchè di fatto ci sono più o meno 20 milioni di euro in più dell'anno scorso, se però aumentano percentualmente le somme percepite lo scorso anno forse rimarranno sorpresi.
Quando dimostreranno di essere all'altezza della UIL, forse potrò anche valutare la possibilità di iscrivermi al CNPP ma oggi siamo ancora lontani anni luce da questo evento.
Sarebbe come scambiare il buio con la luce............
Credo Eugenio diverrà Onorevole
Non riesco piu a capire mi sembra un Eugenio in politichese come fosse prossimo a far parte della politica potrei essere in errore spero bene .
Giovanni
fesi 209
di solito il fesi è stato sempre oggetto( spesa ) euro più o meno,oserei dire che è un pò il modo di mettersi in mostra, l' essere umili credo sia la base di tutto, certo la trasparenza credo sia il mezzo migliore i verbali delle contattazioni Nazionali e decentrata o locale, ritengo sia la chiave.oggi dovremmo discutere di quello che accade nelle varie Regioni, esempio il Triveneto una realtà che lascio a voi discutere( tutte le sigle firmatarie del fesi 2009, non concordono con la politica dei loro Nazionali, aimè mi chiedo forse in periferia si sono svegliati?
Detto ciò chiedono di rivedere i vari criteri dei loro Nazionali, detto ciò ritengo con estrema franchezza che se questi uomini e i loro Vertici non sanno come cambiare le carte in tavola sono dei veri geni della lampada, peccato che la realtà è altrove.
noi della UIL, siamo solo fermi e determinati con i nostri Nazionali praticamente un corpo e un'anima, giorno dopo giorno l'incursore entra nel pieno della partita, mi viene in mente una frase, quando il gioco diventa difficile i grandi si ritirano per lasciar spazio ai piccoli per condurre la partita.
Uil fatti non parole,
Leo angiulli veneto
l'anonimo delle 18:56 ha
l'anonimo delle 18:56 ha scritto: Hanno poi letto questi signori la circolare del DAP ???? si sono accorti che le previsioni ivi contenute sono diverse da quello che hanno firmato ??? perchè non contestano le discordanze ? Forse perchè loro sono filogovernativi a prescindere.
Le presenze/assenze che in A1 l'accordo prevedeva a € 8,00 a turno, con la circolare sono state ridotte a € 4,50 perchè non dicono niente ??
-----------------------------------------------------------------
Filo DAPpiani vorrai dire. Collega pensa positivo e per un attimo voltati e dona un pò del tuo lauto fesi a qualche associazione in onore di quei colleghi che, contrariamente alla quasi totalità dei colleghi turnisti delle sezioni, delle portinerie, delle rotonde, dei paraculi, dei porta borse, degli spaccisti, che al centro sud c'è ne sono molti, ecc. ecc., riceveranno, contrariamente a te, forse 400 euro.
I servizi dei colleghi di cui scrivo e che non prendono un cazzo, eccetto per i sigg. sindacalisti romani, se lavori in un carcere sono facilmente distinguibili.
pernac.
risposta a pernac
credo che tu non abbia letto molto bene il mio precedente commento, lo hai compreso male o mi sono espresso male io. Se è così ti chiedo scusa.
La mia critica era rivolta nei confronti di chi, come il CNPP, ha fatto in modo che le assenze fossero incentivate e ne va anche fiero. Nei confronti di chi ha determinato un'assurda differenziazione economica che non garantisce giusti equilibri.
A1 € 8,00 - A2 € 2,50 A3 € 2,00
A1 assente € 4,50 (ma questa è stata un interpretazione del DAP perchè nell'accordo loro avevano addirittura previsto € 8,00) A2 presente € 2,50.
Praticamente chi sta a casa viene incentivato (pagato ) più di chi va a lavorare.
Ho apprezzato molto la posizione della UIL che, invece, non ha condiviso l'accordo e non l'ha firmato.
Se ti può consolare, comunque, io non prendo neanche un centesimo perchè non sono un poliziotto penitenziario.
Incentivi come una mattanza.a discapito dei svantaggiati.
Credo non corretta nessuna proposta sindacale di qualsiasi sigla essa sia in quanto non tutela i colleghi particolarmente svantaggiati in situazioni di gravità famigliare con famigliari invalidi a carico tutto cio e indecente umiliante ecc.ecc.
Lombardia
a anonymous (CNPP)
Bene, mi soffermo solo sulle 4,50 euro delle presenze assenze con una domanda(il resto del post è meglio non commentarlo, vedo che sei nell'oscuro assoluto).
Ti pare giusto che mentre tre persone (una del turno A1, uno dell'ufficio A2 e l'altro dell'ufficio A3) sono contemporaneamente in vacanza alle Maldive a bruciarsi le chiappe al sole, debbano essere pagati per quella vacanza rispettivamente: euro 4,50; 2,50; 2,00 al giorno?. Evidentemente il primo è compensato per aver preso più sole rispetto all'altro.
MA FAMMI IL C.... DI PIACERE... TACI
F.to arrogantemente intelligente.
fesi
cari colleghi,
ma a voi sembra giusto che chi svolge un turno che non sia h 24 tipo passeggi(magari con il cambio pranzo in sezione)prenda euro 2,50 quanto quei sindacalisti chenei 365 giorni dell'anno non indossano mai la divisa?
Arrogante intelligente : non credo propio ma ...........
Ma fammi il piacere con questa guerra dei poveri creata ad'arte da dirigenti del d.a.p. il quale con poche righe si beccano 50.000,00 del tipo al dirigente ecc.ecc. per l'anno 2009 compete euro 5o.000,00 mentre per la pol.pen.vi sono 1000 cavilli di conteggi da fare cio e assurdo basterebbe poco , a tutto il pers.di pol.pen. per ogni presenza ha diritto ad'euro due senza distinzioni ,ogni turno notturno euro dieci ogni festivo euro venticinque caro arrogante non inteligente propio non lo sei per niente quindi facci il C.......di favore non dire castronate.
f.to anonimo
l'anonimo delle 18:56
l'anonimo delle 18:56 ha
Inserito da Anonymous il Ven, 05/02/2010 - 20:17.
a anonymous (CNPP)
Inserito da Anonymous il Ven, 05/02/2010 - 19:50.
Per l’arroganza povero chi ti sta accanto. Intelligente non credo proprio.
Contrariamente a te che appartieni al gruppo dei moderatori (vedasi orari dei post) non ho orti da innaffiare e non appartengo alla sigla sindacale da te indicata.
Ritengo che regalare 4,50 per le assenze/presenze a chi già prende moltissimo rispetto al servizio ntp, matricola e qualcun altro di quelli che non espletano due mortificanti notti e due umilianti 18.24, è ridicolo.
I sindacati al fine di tutelare i diritti dei lavoratori dovrebbero proporre a prescindere dalle naturali rescissioni che tale proposta comporterebbe, che quei colleghi infischiandosene del prossimo, in modo duraturo, sistematico e premeditato, si ammalano per diversi o pochi giorni al mese, di fesi dovrebbero prendere zero.
Cercate di parlare del contratto scaduto da oltre due anni piuttosto , perché il banchetto del fesi ormai è imbandito.
Pernac
risposta ad arrogante intelligente
Stesso discorso vale per te arrogante intelligente, evidentemente mi sono spiegato proprio male.
Leggi risposta a pernac.
contratto economico
spiegate per favore la totale assenza di informazioni che riguardano il contratto scaduto da oltre due anni?
ieri sera a ballaro' angeletti, quando ha parlato dei contratti finalmente rinnovati grazie ai sindacati, si è dimenticato di ricordare a tutti gli italiani che quello relativo al comparto sicurezza e difesa è in attesa di rinnovo da oltre due anni
thank you
caro amico lombardia
Ciao caro amico il mio gusto sara quello di partecipare a tutti i prossimi concorso da v sov o isp e toglierti il posto per poi rinunciare a fine corso ciao
Non sai nulla di Lombardia quale posto vuoi togliere
Mi chiedo quale posto dovresti togliere conosco Lombardia e credimi e una persona brava che non sopporta le persone egoiste e presuntuose caro anonimo forse sei il frances........gelosone
F.E.S.I.= FESSI
Che sia giusto o meno che i neo v. sovr. vadano al nord lo lascio decidere a voi, una cosa è certa le sedi le conoscete già ragion per cui.... fate vobis, ma una cosa va detta nei precedenti concorsi si è fatto di tutto e di più soprattutto nella sede reggina il DAP........ (è sempre buono il caffè fatto dal v. sovr. donna prima assistente????)
secondo punto sarebbe opportuno stabilire una regola, seguirla e non modificarla di corso in corso ed in virtù di iscritti/rappresentanti.
per il f.e.s.i. credo che sia una porcata assoluta, talmente sporca che hanno capito poco e male i vari sottoscrittori, una delle cose più vergognose è tenere fuori i R. 104 e solo nel secondo semestre conteggiarli come vengono conteggiati i permessi sindacali, una sola parola VERGOGNA................
in ultimo vorrei esprimere un mio pensiero 20 gg di cong parentale, 2 gg permessi sindacali 3 gg di cong. ord. 2 turni pomeridiani un festivo e due turni notturni con solo 5 turni percepisco A1 eccellenza 8 Euro per 5 = 40 euro per soli 5 giorni lavorativi, il pensiero è il fondo serve a chi non viene in servizio GRAZIE......
MA un incentivo per i doppi e tripli posti di servizio no???
Una domanda si pone facile facile: PERCHE' I SIGNORI DEL DAP, PRAP, SCUOLE, TRIBUNALI, PORTABORSE E PORTACAFFE', PORTABRICH, FOTOCOPISTI DI OGNI GENERE, ZERBINI, ACCOMPAGNATORI DI V.I.P. ECC. ECC. IMPIEGATI IN COMPITI AMMINISTRATIVO CONTABILE PRENDONO GLI INCENTIVI???
Faccio solo una riflessione, chi scrive non è iscritto a nessun sindacato, non ha problemi 104 e simili, e va in servizio ogni giorno, anzi andava.........
poi una cosa simpatica è che tutti i nobil posti sopra elencati non ha pianta organica, significando che possono starci quante unità ritiene il dap senza che nessuno possa dire nulla, o meglio che più di qualche sindacalista sistema i suoi....... credo che una sonora lezione servirebbe a tutti, noi per primi, ponendoci una domanda ma chi ci rappresenta???? è degno di rappresentarci????
ed alla seguente ed immediata nonchè logica risposta andare in segreteria e presentare la disdetta sindacale............
così cade sansone, (il personale) con tutti i filistei, (le organizzazioni sindacali).....
Scusate lo sfogo, ma vi garantisco che è il minimo.......
Emanuele
fesi
La UIL, infatti, come anticipato non ha apposto la sua firma, quindi ha negato il consenso, ad un accordo che ritiene penalizzare chi lavora veramente. Con 19milioni di euro in più chi lavora nella prima linea percepirà, forse, quanto lo scorso anno
_________________________________
ma quando mai? un turnista che si è ammalato poco porta a casa dai 1.500 ai 1.700 netti !!!!!!
chi non prende un cazzo in confronto, e la colpa è solo vostra che di carcere ne sapete ben boco, sono quelli che lavorano in quei posti dove un turnista di andarci a lavorare non gli passa minimamente per la testa.
Non si è mai visto un sindacato che toglie ai lavoratori per dare all'azienza.
fesi
E quali sono quei posti dove un turnista non gli passa minimamente per la testa????
Emanuele.
se lavori in un carcere
se lavori in un carcere dovresti saperlo
corsi e ricorsi fesi, e allievi ecc.
egergio Eugenio e amici del web,
mi associo agli auguri per gli allievi v.S.te, e mando loro un grande in bocca al lupo, La scuola di Parma in me scuscita vecchi ricordi, detto ciò mi auguro che alla fine del corso gli aspiranti possano raggiungere le sede da loro richiesta, ovviammente quelle previste dal concorso.
Il FESI : che dire| Oggi tutti si tirano adosso meriti della loro contrattazione, io ritengo che è una vera bufala. Domani nella sede Regionale di Padova c'è la convocazione fesi 2009. Io seguirò le tesi del nostro segretario generale e non firmeremo per le mille ragioni esposte da Eugenio.
La cosa che mi stupisce è che molti rappresentanti dei lavoratori di altre sigle si inventano di tutto e di più pur di giustificarsi, anche il ricorrere a pseudo ricorsi ecc.ecc.
Non vorrei essere polemico, ma ritengo che l'onestà è alla base dell'uomo, così come la trasparenza ecc.ecc.
leo angiulli
mobilità nelle sedi del nord tassativa.
Cari colleghi vincitori ed idonei al corcorso per esami per vice sovrintendente, vi auguro un inbocca al lupo e una lunga carriera nelle sedi del NORD D'ITALIA adesso che siete al corso ci andate e di corsa al nord.
Mobilità nelle sedi del nord Basta con questa rabbià
Credo sia ora di darci un taglio a queste castronerie da taverne in cui tutti quelli ubriachi cantano scemenze e raccontano favole da osterie di paeselli .
ai ragazzi idonei concorso a 364 posti vice sovrintendenti
Il Consiglio di Stato ha accolto la sospensiva in merito alla mobilità per i vincitori di concorso a vice sovrintendenti di polizia penitenziaria. Il tutto è avvenuto in data odierna.
ma cosa vi fa pensare che chi
ma cosa vi fa pensare che chi lavora in prima linea prenda di meno di incentivi, come fate a dire che prenderemo meno dell'anno scorso se chi lavora in compiti operativi h24 prende 8 euro al giorno?
il fatto è che voi siete solo polemici, e l'essere polemico non porta da nessuna parte.
Annibale.
Caro sarno
Anche tu ti stai rimangiando le parole. Dopo tante battaglie, hai cambiato indirizzo.
La PORCATA l'avete fatta il 25 marzo 2009, regalando, agli assistenti anziani, la riconferma nelle loro sedi, dopo che avevano ricevuto in dono dall'amministrazione il grado di vicesovrintendente.
Cercata di fare qualcosa di giusto anche per NOI.
Riunitevi, trovate il tempo per una riunione tra sindacati e concordate per noi poveri mortali, quello che a suo tempo avete concordato per gli anziani-
Un saluto caloroso da un quasi , ribadisco quasi iscritto alla UIL......
FRANCESCO
Francamente non capisco l'attaco del futuro v.s. Francesco
Caro futuro vice sovr.te normalmente la grazia si riceve una sola volta , sei al quarto giorno del corso e già cominci invierendo contro i colleghi ex assistenti capo ora sovrintendenti cosa vorresti insinuare francamente non si capisce , Rillasati e goditi questa pausa siamo tutti dei poveri mortali cosi e la vita nessuno è immortale ,abbiamo giorni felici e giorno NO. rifletti bene sei giovane e fortunato a breve sarai v.s.ma non ti basta anzi non ti rende felice , ti ricordo che bisogna sapersi accontentare pensa a tutti noi che non abbiamo superato il concorso e ritieniti fortunato , non urlare ai quattro venti riguardo la mobilità si sapeva prima di partecipare e almeno si era coscienti spero tanto che ritornerete tutti nelle vostre sedi ma poniti questa domanda quanti sono quelli che non vogliono rintrare nelle propie sedi.
un ex ass.te capo ora sovrintendente
Ancora---
LA mobilità non era prevista nel bando di concorso.
Quante volte te lo devo ripetere?
Ruggero
Al sovrintendente Francesco
Non sperare che se ti iscriverai alla UIL potrai essere assegnato da dove sei partito.Noi che abbiamo frequentato il corso ed assegnati nel carcere di appartenenza, dopo 29 anni di servizio cosa pensavi che avremmo fatto i sciaquini ad uno sbarbato come te? Pensa positivo che per qualche euro in più e qualche giorno di congedo ti troverai a fare al botta più di quanto ne abbi fatto al 31 gennaio 2010.
Un Sovr. Anziano.