I prossimi impegni e le scadenze future ...
Dopo i tragici eventi di Eboli e l'intervista rilasciata al Corriere della Sera (leggi) , fui contattato da un redattrice del settimanale VIVO a cui ho dato una intervista che è stata pubblicata sull' edizione di questa settimana. Per chi volesse leggerla e lasciare qualche commento cliccare qui . Domani un doppio appuntamento informale con il Capo del DAP, Franco Ionta, e il Capo di Gabinetto del Ministro, Settembrino Nebbioso . Non mancherò di informarvi del contenuto e degli esiti dei predetti incontri. Nel frattempo stiamo studiando e mettendo a punto le modifiche che intendiamo apportare alla bozza dell'accordo FESI anno 2009 che discuteremo Martedì 20 ottobre al DAP (leggila) . Analogamente ci prepariamo a valutare quali modifiche sostenere alla bozza di D.M. sull'istituzione del Direttore dell'Area Sicurezza (guarda) che discuteremo al DAP il 29 ottobre. Due convocazioni su altrettanti temi caldeggiati e sollecitati dalla UIL, possono ( e sono) un segnale interessante di dinamismo (però ancora troppo statico) sul piano delle relazioni sindacali. Ancora non basta, però ! Occorre, infatti, discutere di organici e dell' utilizzo del personale e di aliquote assegnate al DAP-PRAP-ISSP-Via Arenula, ecc. ecc. . Sulle prossime assegnazioni a seguito della fine del 160° e 161° Corso. Dell'inizio del Corso per i 364 Vice Sovrintendenti. Occorre riflettere anche sulla necessità e/o opportunità di mantenere in vita 9 scuole ! Bisogna sedersi intorno ad un tavolo per ragionare del nuovo Accordo Quadro Nazionale.E' in sospeso la redazione del nuovo regolamento per la funzionalità della Commissione Nazionale di Garanzia . Insomma il lavoro e gli impegni non ci mancano e cercheremo, come al solito, di rispondere alle vere esigenze del personale cercando di fare del nostro meglio e garantendo presenza e delegazioni sempre al massimo livello. Perchè in tal modo riteniamo di rispondere concretamente al mandato che ci è stato conferito e, soprattutto, di rispettare i nostri colleghi che ci hanno concesso la loro fiducia. Nel frattempo vediamo che la moda ottobrina di proporre ricorsi si ripete con sospetta attualità. Per quanto riguarda lo straordinario è bene ribadire che per giungere al decreto ingiuntivo ( che è il dispositivo che permette di avere i soldini) bisogna agire a titolo personale ! Non è possibile infatti chiedere decreti ingiuntivi in forma collettiva. Nonostante questo continuiamo a leggere di ricorsi vari ( che non sono decreti ingiuntivi) che, invece, si possono proporre in forma collettiva. Ma ad autunno (specie ad ottobre ) accadono anche queste cose, prima del letargo invernale ...... Forse non hanno capito che il personale non ha l'anello al naso ..... Buona domenica.
- Eugenio's blog
- Aggiungi un commento
- 2585 letture
Ecco cosa fa male
Salve gentile Eugenio e Colleghi
Quante e quante volte se né parlato, straparlato di come chi e preposto a guardia dei nostri diritti, dovrebbe tutelarci. Io dico e nel dirlo mi arrabbio un pochino, e mai possibile che Solo Eugenio sta facendo la rivoluzione, per poter o almeno tentare di far rispettare a quest’Amministrazione i nostri diritti ? mi calmo un pochino e poi penso... non è il Sindacato che fa l'uomo, bensì l'Uomo che fa grande il sindacato, detto ciò con un pizzico di amarezza penso a tutti quei colleghi che con la loro adesione danno benessere a chi a loro da solo false speranze, anche qui con molta amarezza il mio pensiero va a un proverbio azzeccato (NON C'E' MIGLIOR CIECO DÌ CHI NON VUOL VEDERE). Ragazzi è Ottobre puniteli, ci stanno succhiando sangue, e come dice l'amico Eugenio quei signori, nelle sezioni detentive con 70-80 detenuti extracomunitari non ci sono, e se non ci sono e grazie a noi, e allora che si diano le mani attorno, la Polizia Penitenziaria lo chiede.
Bay Francesco
E LORO CHIEDONO IL RINVIO SUL FESI!!!
Mentre in periferia i colleghi della Polizia Penitenziaria chiedono urgenti interventi, mentre aspettano il pagamento degli arretrati, mentre si spaccano in quattro per rendere al meglio il proprio operato, i loro rappresentanti chiedono di annullare l'incontro di domani sul FESI 2009...sulla quale molti colleghi si aspettavano gli emolumenti almeno per fine anno...questo è il risultato di chi preferisce strade separate nei confronti della UIL...che invece manterrà il proprio impegno su un tema così importante...FESI 2009 per i colleghi di tutta ITALIA.
questa e la differenza di chi lavora per il sindacato e chi fa sindacato per chi...lavora!!!
Caro Eugenio , il governo
Caro Eugenio ,
il governo asserisce di non avere fondi per il comparto sicurezza ma tutto ciò non risponde alla realtà dei fatti.
Essendo io nel mio piccolo appassionato di politica faccio, presente ai signori del governo, che invece di fare tante chiacchere pensassero davvero a fare tagli seri per il bene del paese.
DOVE REPERIRE I FONDI PER IL COMPARTO SICUREZZA?
1)Abolizione delle province
2)Riduzione del 60% dei parlamentari e riduzione del 40% dei loro stipendi
3)Abolizione delle cosidette comunità montane inesistenti
4)Abolizione del finanziamento pubblico ai giornali
5)L'accorpamento di comuni inferiore ai 5 mila abitanti
Facciamo i conti e vediamo se i nostri politici sono riusciti a trovare i fondi.
Un saluto l'Amico Del Popolo...
STRAORDINARI. CHIARIMENTI
Caro Eugenio, bisogna stare con i piedi a terra anche dopo le recenti sentenze del Tar della Calabria e della Puglia che hanno emesso decreti ingiuntivi.In primo luogo bisogna riportare la materia sulle sentenze del Consiglio di Stato, intervenuto in passato su questi ricorsi.Esse sanciscono "LA CIRCOSTANZA CHE IL DIPENDENTE ABBIA EFFETTUATO PRESTAZIONI ECCEDENTI L'ORARIO D'OBBLIGO,NON è DA SOLA SUFFICIENTE A RADICARE IL SUO DIRITTO ALLA RELATIVA RETRIBUZIONE" e ancora "LA RETRIBUIBILITA' DEL LAVORO STRAORDINARIO è,INFATTI, IN VIA DI PRINCIPIO CONDIZIONATA ALL'ESISTENZA DI UNA FORMALE AUTORIZZAZIONE". Le senteze si soffermano sul principio della necessaria autorizzazione allo svolgimento del lavoro straordinario stesso,atteso che, diversamente, si determinerebbe l'equiparazione del lavoro straordinario autorizato rispetto a quello per il quale non è intervenuto alcun provvedimento autorizzativo, mentre tale atto rappresenta lo strumento per non superare i limiti di spesa e di bilancio e limitare l'incontrollabile erogazione (CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V DEL 5 LUGLIO 2006, N.4265).
In sostanza , carissimo Eugenio, lo straordinario effettuato in ragione del riposo settimanale eccedente il normale orario d'obbligo, senza la preventiva autorizzazione (NON C'E') potranno essere oggetto di UN RICORSO AL TAR solo se rientrono nel computo del LIMITE MASSIMO MENSILE INDIVIDUALE (41ore per 10 mesi e 40 ore per 1 mese).
Tale sentenze tra l'altro sancisce le oggettive responsabilita' ai dirigenti che devono rispettare i ristretti limiti finanziari entro il quale è consentito liquidare le prestazioni di lavoro straordinario oltre a tale limite devono compensare le predette ore con i riposi compensativi.
Anche l'obbligo di addivinire all'ordine di servizio (Modello 14/A) il Consiglio di Stato chiarisce che non può ammettersi che gli ordini di servizio costituiscono automaticamente ed implicitamente, autorizzazione allo svolgimento di prestazioni lavorative eccedenti l'ordinario orario di lavoro.
Ho una voluminosa e dettagliato carteggio, fornitomi da un legale che tratta di diritto amministrativo , il quale mi ha illustrato a dovere le sentenze e come si possa intervenire al Tar senza essere deligittimati successivamente dal ricorso dell'amministrazione penitenziaria al Consiglio di Stato.
Con grande stima.
Orazio MALATESTA da Asti
Occo
cioè?? fammi capire....mi
in più se non faccio quello che prescrive il mod. 14/a mi fanno rapporto, se al contrario svolgo regolarmente il mio turno......... poi non posso pretendere il pagamento.............
c'è senz'altro qualcosa che non fila nel ragionamento..........
mica è colpa mia se l'amministrazione NON mi da i riposi settimanali.....
e poi da qualche parte non c'è forse scritto che l'amministrazione NON può farmi fare lo straordinario se poi non ci sono i fondi sufficenti per il pagamento..........................
>>>Ruggero<<<
Caro Ruggero, il punto della
Caro Ruggero, il punto della situazione e questo. L'amministrazione deve garantirti il riposo settimanale compreso quello infrasettimanale.I riposi settimanali devono essere programmati mensilmente secondo il calendario formale. In tante Direzione, per esigenze di servizio, il riposo viene soppresso(in altre, non vengono nemmeno programmati). Quel giorno,secondo quando sancito dalle Circolari esistenti, il turno di servizio ,dovrebbere essere pagato interamente come prestazioni di lavoro straordinario qualora questa eccede le 36 ore di ciascuna settimana. Purtroppo,alcuni Dirigenti Penitenziari, in combutta con il loro Provveditorato disconoscono tale principio,ancorandosi sul fatto che non hanno sufficienti fondi.
Le ore di straordinario espletate in ragione del riposo settimanale, allo stato non vengono calcolate ne' pagate.
Un'altro motivo di tale negazione è dovuto al fatto che il direttore e il comandante di reparto hanno l'obbligo di seguire un iter burocratico ben definito ed è il seguente:
Quando si supera il limite massimo individuale (41ore mensili x 10 mesi e 40ore mensili x 1 mese)il comandante di reparto deve presentare una relazione dettagliata fornendo giustificazioni al direttore dell'istituto che a sua volta, chiede la ratifica del pagamento al Provveditore Regionale.
Con la stessa procedura, il Provveditore Regionale chiede la ratifica al Dipartimento quando si supera il limite delle 60ore mensili.
Questo passaggio si chiama "FORMALE AUTORIZZAZIONE" .
Questa autorizzazione rilascita dal Dirigente,anche salendo la scala gerarchica, è l'unica condizione riconosciuta dal Consiglio di Stato, affinchè il pagamento delle ore di straordinario trattate vengono pagate e che non devono superare i limiti imposti.L'inghippo stà proprio qui.
in questo link troverai le risposte alle tue domande.E' una delle due sentenze del Consiglio di Stato. Leggila attentamente
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stat...
RICORSO AL TAR
Quindi se tu hai sul modello 14 un turno 08/16 nom essendo automaticamente autorizzato a prestare ore di lavoro straordinario, posso anche andarmene doppo le sei ore..??? ma....
senteza Consiglio di Stato
NO . Devi esplatare il turno. Sei subordinato. Il problema è un'altro.
Prova a leggere questa sentenza CHE fa giurisprudenza.
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stat...
braccialetti inutili...non danno garanzie...tranne il gps
e inutile che tirano fuori ogni anno il problema braccialetti...e uno strumento obsoleto visto che il progetto era all'epoca dei primi telefonini e in italia è stato realizzato per fare un favore...TELECOM...dei governi che ci sono stati.Il sistema vero sarebbe quello GPS, solo come si può pensare di controllare oltre 20000 detenuti agli arresti o in detenzione domiciliari senza mettere...gli agenti a farlo?...quindi evitiamo di fare demagogia ottombrina solo per pescare qualche tessera oppure avviare ricorsi di vario tipo.
Qui per fare meno straordinario serve personale, per tenere più detenuti in cella ci vogliono carceri nuove..ecc...ecc....quindi evitate di farvi prendere in giro da chi se la canta durante i primi 9 mesi dell'anno e poi cerca di suonare la carica negli ultimi 3 mesi...
caro eugenio nn ho più parole
caro eugenio nn ho più parole purtroppo noi nn abbiamo un maroni o un la russa ma un alfano ke si affanna solo a trovare soluzioni x i guai giudiziari di berlusconi:
I BUFFONI.
piccotti i chiacchere su chiacchere e i maccarruna inchio a panza.10 anni che sento buffonate dai vari ministri,tutti si fanno mangiate e mangiateddre e ora di dirlo buffoni solo buffoni la gente si ammazza a voi nn frega niente.Autoconsegnamoci.
interpello trasferimenti 2008?? e 2009??????
Quando si discuterà di interpello per i trasferimenti? Non è un nostro diritto sapere se abbiamo una minima possibilità di andare via da città costosissime come milano o torino? Buon lavoro
Almeno voi
Almeno voi parlate di problemi seri c'è chi ci ridicolizza in Tv a parlare dei braccialetti elettronici
Anonimo veneziano
Coerenza
Quello che parlava in TV, era quello che era daccordo al braccialetto, ne parlava alla cena sociale che si è tenuta un anno fa.
NORD
COERENZA 2
CARO NORD LA COERENZA è UNA CASA SERIA QUELLO CHE PARLAVA PER TV SECONDO TE è UNA COSA SERIA?
CIAO A TUTTI MAX
AVELLINO CON FURORE
IMPEGNI E SCADENZE...CON UN AMMINISTRAZIONE ...
Amministrazione scaduta e scadente, questo e il mio pensiero...sarà difficile tirare fuori qualcosa di buono con chi è stato l'esecutore di questo disastro nazionale. Vedere il tempo.it di oggi http://www.polpenuil.it/attachments/1162_iltempo.pdf
Nel frattempo continueremo ad andare in giro per gli istituti per ascoltare, per informare, per contrattare. Sperando di non dover più fare a pugni con la speranza di chi veramente ama questo lavoro.
Eugenio, hai detto bene sull'intervista di "VIVO"...QUI NESSUNO CI ASCOLTA...ma questo non ci farà mancare la forza di continuare a combattere e a GRIDARE...AIUTO!!!
FORZA ANDIAMO AVANTI!!!